home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 1497 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  1.7 KB
  1. Path: ohstpy.mps.ohio-state.edu!vancleef
  2. From: vancleef@ohstpy.mps.ohio-state.edu
  3. Newsgroups: alt.winsock,comp.lang.c++,comp.os.ms-windows.networking.tcp-ip,alt.winsock.programming
  4. Subject: Re: Why is Novell TCP/IP not working?
  5. Message-ID: <1996Jan11.050453.8723@ohstpy>
  6. Date: 11 Jan 96 05:04:53 -0500
  7. References: <TERRY.11.00295CF0@CAM.ORG>
  8. Organization: The Ohio State University, Department of Physics
  9.  
  10.  
  11. Anything written by Novell blows. Hell, half of their 'tcp' functions
  12. are not portable. And if you want to ask for field support
  13. they
  14. ask for your charge number at about $150 per question.
  15.  
  16. I use trumpet and the winsock API. Much more reliable and
  17. the facts are available online. Novell can kiss my ass IMHO.
  18.  
  19. (Here's the BIG FINGER to Novell, thanks for your support)
  20.  
  21. -G
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28. In article <TERRY.11.00295CF0@CAM.ORG>, TERRY@CAM.ORG (Terry Drymonacos) writes:
  29. > Hi
  30. > 
  31. > I wonder if anyone out there has experienced this phenomenon with their Novell 
  32. > Lan WorkPlace Windows Sockets API v1.1?
  33. > 
  34. > I'm trying to write a server application, I'm able to intitiate a 
  35. > WSAStartup(), make a socket, bind it but as soon as I call WSAAsynchSelect() I 
  36. > get a ENETDOWN error. I've tried using a utility called Windows Socket Test 
  37. > and it gives me the same result. I have tried the same program and Socket test 
  38. > program on my solitary computer at home using Trumpet winsock and everything 
  39. > is fine, which leads me to conclude that Novell may be the culprit.
  40. > 
  41. > I have recently read of a few posts in the compuserve forums detailing the 
  42. > same problem. If I didn't know better the asynchrous functions don't seem to 
  43. > work. Could this be true and if so is there a patch I can use?
  44. > 
  45. > Any help with this mysterious case would be greatly appreciated.
  46. > 
  47. > Thanks,
  48. > Terry
  49.